虎扑09月19日讯CTA（西班牙裁判工夫委员会）官方晓喻，在审核皇马对赫伊森红牌的上诉后，以为此次判罚并不成被认定为“存在通晓事实失实”，选拔驳回皇马的上诉。

此前皇马就这张红牌对西班牙足协的上诉被驳回，CTA的驳回是皇马就此次红牌被驳回的第二次上诉。

CTA的声明

本委员会未发现皇马所征引的对于罪名明确性、处罚比例性或法律安全性的原则有任何被骚动的情形。俱乐部所宣称的事实并不成被认定成就，因为如前所述，从所提交的视频笔据来看，该回合存在多种解读的可能性，其中也包括裁判在比赛记载中所作的解说。

因此，裁判的判断不成被认定为在‘通晓事实失实’的兴味上属于失实。

空中镜头透露，那时库尔图瓦站位靠前，米利唐距离奥亚萨瓦尔并不算近。对方有可能通过一脚远射高外出将，这种情况可能影响了VAR未介入复核该判罚的决定。

同理，也莫得事理质疑《次第条例》第118.3条的适用性。该条明确握法，裁判在工夫层面的判罚决定不具备可上诉性。这并非失实适用限定的情况，而是一次合理的工夫性评估，因此不属于次第步调下的可复核规模。

终末，对于皇马征引的2025年2月26日次第委员会在“安东尼案”中作出的决定，本上诉委员会指出，本委员会无权对其他步调中作出的裁决进行评价或相比，更况且该案件并未由本机构解决。

总而言之，上诉委员会决定驳回皇马的上诉，督察原有处罚决定。