中超俱乐部税前参加总和，不素质6个亿。国内球员年薪名额为税前500万，国内球员平均薪酬为税前300万；外籍球员年薪名额为300万税前欧元，外籍球员薪酬总名额为1000万税前欧元，单场赢球奖不素质300万。中足联新出台的财务商定多个圭臬，大体上是陆续了上一届足协的圭臬。

而在红头文献上，中足联明确强调，一朝俱乐部在财务野心上非法，会际遇扣分、禁赛、洗劫收货、左迁等处罚门径。格外是波及到阴阳协议的，球员会被禁赛24个月，荒谬收入部分还要被罚金，俱乐部径直左迁。

单就从翰墨的表述来看，中足联是要严合手财务！

然则放完狠话，真的能履行到位么？明眼东说念主齐很明晰，这个财务端正实质上即是体式目的！

因为关于绝大无数俱乐部来说，他们原本就没钱，他们齐作念不到按期发工资奖金，他们的各项支拨齐跟足协设定的上限相去甚远。即是把所出奇字圭臬降一半，至少半数中超俱乐部也碰不到那条线。而关于个别俱乐部来说，要是他们思“非法”，见解也有的是！

中足联出台的财务端正，关于国内球员个东说念主薪酬名额里明确提到，包含港澳台球员。这也即是说，港澳台球员的薪资不得素质税前500万。大无数港澳台球员，税前500万详情能责罚，但并不是通盘在中超遵循的港澳台球员齐能领受这个价，比如说周定洋。他在成齐的工资并莫得按照内援名额来履行，本即是心照不宣的事情。

固然周定洋跟成齐签上一份协议的技艺，赶巧赶上中国足球历史上最乱的一个阶段，中国足协或中足联也不可能去倒查他那份协议背后的故事。

而周定洋和成齐现在这份协议庚底到期，他的改日还莫得定论。按照足协的圭臬，非论是成齐跟周定洋谈续约，也曾其他俱乐部去挖角周定洋，他们随机开出的待遇齐不可素质税前500万东说念主民币。

然则你以为周定洋可能领受这个工资么？你以为周定洋最终非论是续约如死去其他俱乐部，确凿的“成交价”是税前500万么？

咱们齐知说念，这种可能性很小。

那么问题来了，非论周定洋最终跟谁签，那么素质税前500万东说念主民币的部分若何支付呢？表面上见解有好多，比如说署名费。然则按照中足联出台的红头文献，署名费理当也算在税前500万范围内的。

而中足联照实放出了，要是查到阴阳协议会重罚涉事俱乐部和球员的狠话；但问题在于，他们随机监管到俱乐部账户么？更而且某些波及到案件履行的俱乐部，账户里有钱就被履行走了，只可用非俱乐部账户的给球员发钱的俱乐部，中足联上哪监管去？

而外界除了会对中足联监管俱乐部的财政力度建议怀疑，财务商定里也存在显著的BUG。

足协设定的球职工资圭臬是税前，至于税若何交，这就到各个俱乐部输攻墨守的技艺。比如有的地点关于东说念主才引进有减免税计策，有的地点关于老外退税力度极大。有的中超俱乐部所在城市，赐与外籍务工东说念主员退税力度最多能到90%。也就说外助工资总和税前1000万欧，有些俱乐部集结当地筹备计策，表面上最大化能作念到税后955万欧。但要是是按45%全额进行交税，那么税前1000万欧，即是税后550万欧。

等于说要是两个俱乐部，雷同是按照税前1000万欧的圭臬找5个外助，表面上到外助手里的钱总和，里外里就有可能差了400万欧。

国内球员也有肖似的情况，要是全额交税，国内顶薪得手是275万。然则上港的球员，税前500万得手是350万。申花和上港齐是注册在崇明，税减免这一块的计策是一样的，那么可思而知申花的税前500万，也能作念到税后350万。他们的国内球员顶薪也曾比顶额交税的俱乐部，多出几十万。

是以足协设定的财务圭臬与其设定税前几许钱，不如设定税后几许钱。毕竟球员谈协议的技艺，他们根底不在乎你若何交税，他们只会在乎得手几许钱。而俱乐部雷同的支拨，因为各地不同的税收优惠，让球员得手的钱不一样，算税前收入这种BUG显得乖张！

固然更乖张的点在于，中足联出台的财务端正关于俱乐部蚀本这一块莫得任何条目，是以实质上这份文献发下来关于俱乐部来说，基本沦为一团废纸。